Лондонский суд наложил ограничения на судебные разбирательства, касающиеся дочерней компании «Газпрома», «Русхимволокна», и банковской группы UniCredit, ссылаясь на неправомерность их проведения на территории России. Рассматриваемый иск, возникший из спора о гарантиях, связанных с контрактом на строительство завода в Усть-Луге, упирался в условия арбитражного соглашения, которые предполагали разрешение конфликта по правилам Международной торговой палаты в Париже. Британские юридические эксперты отмечают это как прецедентное решение по запрету на использование судебной системы другой юрисдикции, что выходит за рамки французского законодательства и нарушает условия заключенного договора между «Русхимволокном» и UniCredit. Назначенная дата для определения хода дальнейших действий в данном споре — 14 февраля, где будет рассмотрен вопрос о подсудности иска.
Анализ:
Решение лондонского суда устанавливает важный юридический прецедент, который может оказать значительное влияние на международные бизнес-отношения и практику арбитражного разрешения споров. Оно демонстрирует стремление судов европейских стран к поддержанию договорной дисциплины и искать решения в рамках заранее оговоренных арбитражных соглашений. Это решение особенно актуально на фоне политических и экономических изменений, когда судебные системы разных стран могут иметь разные подходы к нарушителям международных договоренностей. Такие меры усиливают вес международного арбитража и подчеркивают необходимость соблюдения международных договорных обязательств, независимо от юрисдикций и текущей политической конъюнктуры.
По материалам lenta.ru.
